那些翻案的会不会真的就是凶手,只不过是证据不足?

admin 汽车 2020-10-11 23:04:56 347 翻案 证据不足 凶手 只不过

1

翻案的刑事案件,风险各百分之五十,真凶没到案前。

不过,张玉环冤案疑点还是很多。

首先,麻袋和麻绳是谁的?当年办案单位没有查清楚。

基于中国人的忌讳,不和亡灵抢东西,不用死人用过的东西,用于装尸体的麻袋,勒死小孩的麻绳再带回家,这点很不符合常识逻辑。

如果是凶手为了陷害张玉环故意这么做的呢?

二、张玉环案当年没有律师配合,判决后就开始喊冤叫屈,如果不是冤枉,又是谁教他这么做?

九十年代中期的形势,杀人犯很难见到家属。即使是判决以后,家属接见,也不允许谈与案情有关的话题。加上张玉环案又是争议案。

三、八九十年代,犯罪嫌疑人进去,跟电影里面的情节没有差别。

那些年,很多事情是很无奈的。有些事实际上就是身不由己。没有见过的,无法体会。张玉环所谈到的命案侦查阶段的经历情节,具有一定的可信度。

四,八十年代到两千年初期,冤假错案确实不少。

时代因素,网友相信张玉环被冤枉,有一定的依据。

五,发回重审后,张玉环案已进入法制社会初期,依然没有律师配置,这个本身就是疑点之一。

六,口供不一致。

编造的东西,不打草稿的情况下,谁又能按照原版再说一遍?

不过,由于原凶没有到案,翻案又是疑罪从无,张玉环的嫌疑依旧无法完全排除。

张玉环得以恢复自由身,得利于法制的进步。遗憾,张玉环回家之初披红挂彩难免张扬了些。

再大的仇恨与过节,也不该这时候刺激受害家属。两个孩子没了,人家怀疑与本命有关的过节人,情理之中。

损失一只鸡,邻居怀疑邻居都有。两个孩子遭遇不幸,怀疑与自己家有过节的人,符合人性特征。

来女士失踪案捅上网络,网友一边倒怀疑是许国利做案,这个是人性必然啊!张玉环回家了,本人认为,还是低调点好。毕竟双方怨恨尚未解除。

今天看了央视新闻釆访张玉怀回到家的细节和表现

,我一直都在观察他的言行举止和谈话内容,想从他的口中得知他是否真正清白。今晚看了央视新闻后,有个疑点让我对张玉怀案件有个不好的疑点。记者采访张玉怀时,他自己说到他的老房子全部废墟破败一无所有,其中采访中他说“就是这个地方是案发现场”就是这句话让我生疑。如果不是他做的案,他怎么会说就是这个地方是案发现场呢?这可能是漏了嘴风无意中说漏出来的。公安刑侦假如判定那房子是案发现场,他应该会说,这间房就是公安强迫我承认的作案现场。一个人在与世隔绝的环境里有求生的欲望,把自己这么多年进入到了无罪的人角色,暂暂忘记了自己是罪犯,慢慢成为无罪之证的无罪之人。经过27年不断申诉后法院改判决无罪释放,有披红挂彩荣归故里的感觉,暂暂忘记了自己所做过的事情,触景生情无意中说漏了嘴“就是这个地方是案发现场”。这是我对案情的分析。

以上言论纯属个人猜测,如有雷同纯属巧合。


这有很大的可能。有的犯罪嫌疑人心理素质好,而且精心设计了很久,所以行动起来,很难找到蛛丝马迹。就拿杭州来女士失踪案来说,凶手是其丈夫,他的演技不要太好,简直可以瞒天过海。这个案子放到以前,估计又是个悬案。

那些翻案的,有的确实是被冤枉的。就拿我老家发生的一件事来说,镇上一老太被人半夜砸墙入户捶死。警方怀疑不远的那个青年作的案,因为他有过小偷小摸的行为。于是他被当作凶手抓了起来,坐了两三年的牢。后来真凶在外地被捕,青年得以获释,只获赔几万元。

过去侦查技术有限,而且大部分地区没有监控 ,所以给破案带来难度。由于命案必破, 所以导致发生大量的冤假错案,给当事人带去极大的伤害。

翻案的未必不是真正的凶手。只是法制进步了,对于案子,事实不清以及证据不足的都不能强行定罪。疑罪从无的情况下,很有可能使得凶手逃过法律的制裁。

即便他是最大的嫌疑人。在证据链不完整的情况下,也拿他没办法。这对于受害者家人来说 ,是多么无奈的一件事。翻案后,所谓的冤屈者可以获得巨额国家赔偿,可是受害者家属呢?又有谁能关注到他们的痛苦与无奈?

本人觉得非常有可能,除了一些真凶浮出水面的另外,很多案情基于当时的侦办条件,还有直接证据不足,但是仍然是最大嫌疑人,不排除某一些被顶替的勾结外,基本普通老百姓的刑事案件错误率还是比较小,就拿最新的那个释放的张某人,孩子刑侦大队排除溺亡是他杀,张某又很多事情说不清楚,两家也有矛盾,当时手上还有伤,虽然直接证据不足,很多网友仍然觉得他是最大嫌疑人,只是现在法治社会越来越优化而已,但是媒体也不用给他宣传得像一个英雄一样,还是那句话走法律程序该怎么办就怎么办?很多救人牺牲的英雄都没有他这个热度,媒体到底怎么啦?不要天天海量报道他的什么爱情,我一度以为这一家是不是做了什么伟大的英雄实际,比军嫂的爱情都可歌可泣了?原来只是一个证据不足的嫌疑人,那么小的一个村子,孩子的冤魂还没有安息,真凶还在逍遥法外,苦主无处替孩子申冤,反而有些键盘侠指责苦主,这是什么人性?

这问题就好比“张玉环杀害两名小孩”一案中得到翻案,张玉环依旧被网友认为是重大嫌疑人,只不过没有直接证据,疑罪从无的原则上改判。

网友的声音:

以下是来自各文章、小视频评论区,网友出现最多的疑问……

  1. 如果不是他杀为什么手有伤,警方问话时又慌张交代不清,一会说被狗咬、一会说忘了;
  2. 案发时也没有不在场证明,全村也就几十户人,警方排查张的嫌疑最大;
  3. 与被害孩子的家长有邻里矛盾;
  4. 警方提审时承认过杀人(后来改口被逼供);
  5. 虽然他被改判了,这表示我们的法治在进步,基于疑罪从无的原则放过他,实际他还是最大嫌疑人。

以上就是网友出现最多的部分疑问,根据法医鉴定是被杀害再抛尸的,所以也不可能是意外溺亡。

无论怎样都好,魅音也相信张玉环是无辜的,我们应该相信法律。

非常有可能,翻案只要不是真凶出现,错误率会很高,国家至少有一半的赔偿金是白花花的送出去了

在真凶未找到之前。给嫌疑人披花带彩显得社会更冷酷!虽没证据证明他不是嫌疑人。但也没有证据证明他不是嫌疑人!人在做天在看

可能,没证据没办法,哎,其实国家就应该立法,证据不足的重大嫌疑不承认的,到时候找出证据加倍处罚。这样才好

这种情况是有可能存在的,真正的凶手仅仅因为证据不足,最终被释放了。

有些案子可能永远都查不出真相来了,疑罪从无,其实就是说没有确凿证据的时候,宁可放过一个坏人,也不能冤枉一个好人。这是法治的进步。绝不能仅凭猜测,仅凭感觉,就去认为一个人有罪。

当你怀疑一个人有罪的时候,怎么看他都像是有罪的,然而这种感觉往往是非常不可靠的。

比如说最近的那一起张玉环案件,这个人已经坐了27年的牢。如果不是因为原来的判决确实也存在很大的漏洞,也不可能释放的,还要给那么多的国家赔偿。

连法律都无法确认他有罪,我们这些旁观者就更不能把有罪推论强加到他身上了。

众口铄金,已经坐了27年的牢,好不容易平反出狱,还要被所有人怀疑当成了凶手如果真是冤枉的话,那这个人岂不是太委屈了。

我们这一个就是这样,两个小女孩被杀,有证据证实一家三口去抛尸,至于人是谁杀的,不能确定。经过审讯,儿子承认是他杀的,父母帮助抛尸,因为被告人未成年,判的无期徒刑。他也没上诉。后来他父亲死了,他母亲在一个北京律师的支持下去申诉。后来法院认为现在只能证实一家三口去抛尸,至于死者是不是这个儿子杀的,不能确定,因此改判无罪,赔偿了300多万元。当地老百姓都说人是老头杀的,儿子未成年,不能判死刑,所以去顶罪,现在老头死了,老太太也敢去为儿子喊冤了。不得不说,这一家三口也够缺德的,他们一直不承认两个小女孩之死与他们家有关系。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/html/118.html

荷花百科

http://mfssw.com

网站地图

Powered By 荷花百科

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢荷花百科技术支持